Sería importante que toda esta energía y este clima de unidad que se vive hoy en día no se disipe cuando algunas pequeñas cosas se vayan emparchando.
Retomando lo que decía el comentario de Manu en la entrada anterior de Situación FADU, creo que unos pueden considerar más representativa la asamblea y otros manipulada por pequeños grupos que no representan a los alumnos de la FADU, pero es cierto que se hizo, es cierto que acudió gente como hace mucho que no sucedía, es cierto que la gente no participa cuando se la convoca y después criticamos los resultados. Y para que eso no ocurra deberíamos saber un poco más sobre quien es quien en la facultad.
El tema es saber quien dice la verdad…
El Decano y Encuentro dijeron que aumentó la Curricula y el presupuesto no alcanza.
La Reforma dijo que no aumento el número de inscriptos.
Encuentro dijo, “la curricula” es la cantidad de gente cursando y como hay menos egresados esa cantidad de gente aumenta más allá de que no aumente el número de inscriptos.
Reforma dice que la FADU recibió más plata (en 2007 $36.973.867 y en 2008 $46.613.570 =26% más) Eso se deprende de dos planillas con el desglose del presupuesto que recibe la UBA y que fueron difundidas via email, aquí las adjunto.
Gente de la gestión dice que en ese monto esta incluido el 20% de aumento que el gobierno dio a los alumnos más un 5% aprox, que tiene que ver con el aumento por antigüedad de los sueldos de los docentes año a año. Y no solo eso, dicen también que en 2007 la FADU tenía 4,91% del total del presupuesto que recibe la UBA y en 2008 tiene el 4,42%. Eso significa unos 5.000.000 menos de pesos. De esta planilla también se desprende que el Rectorado (Hallú pertenece a Reforma) se aumentó su presupuesto. En 2007 tenían 90.728.444 (12% del presupuesto) y 2008 lo llevaron a 177.963.924 (16,89%). Es decir el rectorado cuadruplica el porcentaje asignado a la FADU y si vemos cuanto se llevan las diferentes unidades académicas está por encima del doble de Medicina. ¿Para que necesita tanta plata el Rectorado? ¿Alguien me puede explicar que hacen ahí?
Creo que los que nos consideramos independientes (supongo que los militantes lo tienen bien en claro) no debemos perder de vista que la FADU está pasando por una interna terrible. El Decano era de Encuentro y se quiso cortar solo entonces está peleado con Encuentro y algunos dicen que está aliado con Reforma. El secretario académico no se habla con el Decano, el consejo superior está manejado por Encuentro, entonces el Decano no participa y hace las cosas por decreto. Etc, etc, etc. Así que a estar atentos gente. No se dejen boludear, pero tampoco dejen de participar. Muchos intereses quieren eso.
Y retomando nuevamente el comentario de Manu y para no faltar a la verdad, por lo menos en mi experiencia, cuando fuí alumno, nunca tuve que pasar mi tarjeta magnética y me descontaban plata… De hecho la tarjeta magnética no es una tarjeta con fondos en algún lugar. Lo que si recuerdo es que los cursos de verano los pagábamos: 25 y 50 pesos según la carga horaria.
Abrazos.
Cuando hay tanta interna, las “verdades” se multiplican por mil, eso es lo que hace que ya nadie sepa para que lado correr, y se genere más caos, y lamentablemente este caos hace que la gente que tal vez está más al margen (no quiero decir menos interesada, porque creo que a todos los estudiantes, y por supuesto a los docentes, de la FADU en algún punto, mayor o menor, no interesa y nos sentimos afectados por el conflicto) termine prefiriendo alejarse y “dejar que se resuelva”, en definitiva “siempre se resolvió”.
Todos sabemos muy bien que “divide y reinarás” es una frase por demás acertada, y siempre que hay tantas opiniones y tantas voces distintas (que a su vez se tiran basura entre ellas y tratan de mentiroso, embustero, “vendepatria”, oligarca, comunista, facho, etc.) mucha gente opta por no escuchar ninguna voz, no creo que por el hecho de no pensar en cual tiene razón, sino por el simple temor de no saber hasta que punto uno dice la verdad, y quien en realidad la dice.
Yo como alumna, y descreída de los partidos políticos, creo que lo mejor que podemos hacer es informarnos, y por eso te agradezco, ale, que intentes al menos poner al tanto de la situación de una forma bastante objetiva. Ya que el bombardeo de información algunas veces termina volviéndonos un poco neuróticos (y creo que eso nos pasa a todos).
No nos mantengamos al margen, más allá de creer que uno no puede hacer nada, informarse, creo yo, es una gran ayuda, si nos informamos (y no que se lo informa, que es distinto) estoy segura que no es tan fácil pasarnos por encima.
Saludos Ale.
c.
Para poder seguir diciendo toda la verdad… veo muy parecidos los números que estás dando Ale, con los que maneja la gente de Centro de Estud….(…) Resulta que (suponiendo que sean ciertos esos números) el nombrado 4,42% del presupuesto 2008 que recibe la facultad, es mayor al 4,92% del presupuesto 2007, que recibía… O sea, del total, se recibe menos, pero en números, en plata… SE RECIBIÓ MÁS.
No puedo dejarte faltar a la verdad. Es mentira que el Rector Hallú, “pertenece” de Reforma. ¿De donde sacaste eso? Si el rector que proponía Reforma (Franco) no pudo ser electo. EL RECTOR PERTENECE A LA UNIVERSIDAD. El tomó el lugar luego de UN año sin rector, (porque la gente de la corriente y el Partido Obrero NO QUERÍAN RECTOR) SI, UN AÑO ENTERO CON LA UNIVERSIDAD ACÉFALA. En dicha elección, los distintos puntos de vista, tuvieron que converger en Hallú, para llegar a un acuerdo entre la mayoría, todos los decanos tirando para el mismo lado, con la mayoría de la universidad apoyando la idea de una Universidad Co-gobernada (fue muy triste ese año, sorry que me explayé)
Q
(sorry, se me chispo el TAB)
Que el Rector pida que se mejore el control de gastos, que la Universidad pregunte “para qué quieren la plata” no creo que lo realicen por “pertenecer” a Reforma.
Pasa que no dicen toda la verdad; reforma, como oposición acusa, y dá la casualidad que tiene muuuuuuchos motivos para acusar. El Rectorado (mejor dicho el Consejo Superior de la UBA) escucha y analiza. Para qué vá a dar plata, para que la choreen¿?, pasa la guita justa y necesaria, solo que en la FADU se la FUMARON!!!!.
La truchada que hizo el vicedecano Bruno, con la gente de La Corriente (Movimiento Proyectar) en Graduados el año pasado por ahora lleva a 2 causas penales por falsificación de documentos públicos… ESTO NO ES PAVADA, NO ES DECIR “éste malo es de acá, el otro que es buenito, es de allá”
Sorín no se separa de Encuentro, Encuentro lo abandona para poder tomar la batuta, Bruno quiere voltear a Sorín para ser decano, La Corriente negocia todo por puestos políticos y carguitos en el 4º Piso para sus militantes-piqueteros, en otra época, un año milité contra la izquierda de la facultad, lo dejé de hacer por cansarme de como me amenazaban y forreaban los de La Corriente y el Partido Obrero. Pero donde puedo doy mi opinión y mi conocimiento.
Política: Es el arte de gobernar. No creo en la buena o mala política, hay gente buena y mala. Hay también gente que se equivoca sin querer, pero en nuestra facultad, no creo en los “sin querer” Quisieron cagar a los docentes, quisieron el quilombo, se sienten cómodos entre Asamblea y Asamblea, entre paro y paro, pero de estudiar… ¿Cuándo hablamos?¿De dar clases…? Ni te digo de cobrar…
Siempre la culpa es de otro, pero en el 4º piso donde antes habían 5 Secretarías, ahora hay 13, SI TRECE. Con oficinas, secretarios, sub-secretarios, compus, escritorio, sueldos, sobresueldos y demás mamarrachos.
No tenían plata para hacer un curso de verano de $ 300.000, HICIERON UNO DE $ 1.500.000, pero para pagar el anterior (C.D.V. 2007), tuvieron que utilizar plata del presupuesto 2008. Y así le quitan plata a los estudiantes de la FADU, a los docentes. etc, etc, etc.
¿Por qué no aprobaron el proyecto de “los malvados de reforma” para que primero le paguen a los docentes y luego a los contratados del 4º Piso? Habría que preguntarle a los militantes de la Corriente por qué no aprobaron el proyecto.
Son unos truchos, no te dejes engañar Alejandro. (quiero pensar que tus comentarios siguen siendo “independientes”)
Te dejo otro dato.
La facultad “tomada” (aunq les moleste a algunos, “simbolicamente” tomada) luego de la Asamblea de un jueves, el viernes la Presidenta del Centro de Estudiantes se fue de viaje a NEUQUÉN, al Encuentro Nacional de Mujeres!!! CON TODO PAGO POR LA FACULTAD.
Si la mano viene así, espero que (si tenemos clases…) el año que viene haya un “Encuentro Nacional de Hombres” en Córdoba y me lo pague la facultad a mí. Porque me estoy pudriendo de los quilombos que arman y no poder estar tranquilo.
HIce mucha catarsis, gracias.
(sorry, hoy fui un poquito más violento)
Por suerte mis comentarios siguen siendo independientes. Por eso mismo es posible que cada lado me trata de contar su historia de la manera más adornada posible. No creo que Reforma sean los “malos” ni mucho menos que Encuentro sean los “buenos” lo que te escribí arriba es información que recibí y que no me parecía poca para guardármela.
Simplemente la expongo para que tengamos los diferentes puntos de vista de los actores de esta disputa. Tengo conocidos que aprecio en ambos espacios políticos y no creo que obren con maldad, pero si creo que con el afán de poner en mejor posición a su agrupación interpretan las cosas de manera diferente.
Como le decía a una chica que me preguntó en privado, me mantuve alejado de las cuestiones político partidarias de la FADU durante estos 6 o 7 años. Sin embargo en determinado momento me toca votar y en alguno de esos momentos que llegué a creer en alguien hasta reenvíe y me adherí a comentarios de la gente de Reforma por considerar que su propuesta era mejor que la de Encuentro. Así no he estado tan lejos de “pertenecer” a ese grupo, te juro que quisiera creer para poder pertenecer a un grupo y liberarme de pensar por mi mismo, que exige un trabajo extra.
Lo que me explicaron es que en el aumento de dinero que se recibió está incluido un 20% que el gobierno otorgó a los docentes (o sea que la FADU no recibe esa plata, sino que va a sueldos directamente) y que llegó con esta partida. Y hay un 5% que aumenta todos los años y que corresponde a la antigüedad de los docentes. Es decir que como se cobra antigüedad, cada año que pasa hay que incrementar el monto de dinero para poder pagar esa antigüedad.
Eso da como resultado ese monto de más.
Pero la UBA en su totalidad recibió más dinero y quienes lo deben repartir le adjudicaron un porcentaje menor.
Si vos y yo somos socios en algo y yo me quedo con el 60% y vos con el 40% de 100$, obviamente a vos te tocan 40$ y a mi $60, pero si la entrada aumenta a 200% y yo te doy $60, tu monto de dinero aumentó, pero te baje el porcentaje al 30%.
No se si Hallú se proclama como integrante de Reforma y no tengo idea de que forma probarlo. Solo repito lo que todos en la FADU hablan por los pasillos “que esta aliado a ellos”.
De todas formas encontré en la red un articulo donde lo catalogan de esta forma (http://www.pts.org.ar/spip.php?article10197) aunque desconozco que credito puede tener, pero el tema no es que esté mal que pertenezca a uno u otro partido. Lo que yo digo es: cuidado, estamos en el medio de una pelea de camarillas. Muchos reclamos son justos, pero no corramos ciegamente atrás de uno u otro por que cada uno tiene sus motivos para hacernos creer una u otra cosa.
Como vos decía, lo importante es seguir con las clases adelante de la mejor manera posible, pero los docentes deben empezar a cobrar ya.
Ojala podamos entender algo de todo esto uno de estos dias. Abrazo
Que pena que “Ad-honoren” (nombre a mi parecer puesto para generar cierta adhesion con un grupo que no pertenece, los ad-honoren) no pueda leer ni contestar los mensajes sino regresa a la página. Sinceramente dudo que lo haga.
No tengo datos “top secret” que aportar, la mayoria o casi, son conocidos por todos.
Estamos de alguna forma en medio de una pequeña, por asi llamarla “guerra mediática”.
Todos los días nos salen con papeles y pancartas de oposición y de oficialismo, cada una con su punto de vista.
Como plantee anteriormente en el foro de wolko, a mi parecer, hay pocas cosas que pueden ser tomadas como ciertas:
- Es cierto que personas bien informadas dan su propia versión de los hechos, principalmente para mal informar.
- Es cierto que los docentes están mal pagados.
- La FADU no puede y no debe ajustar económicamente hacia adentro, pues eso sólo genera deterioro académico. Por tanto SE DEBE reclamar por más presupuesto.
- Es cierto que en el 4to piso hay demasiados cargos, ¿cual fue la explicación de Sorín?
- Es cierto que Sorín INCUMPLIÓ con todo lo pactado cuando asumió.
- También es cierto que debemos apoyar a los Docentes, por que este es el momento, con paros o asambleas, tomas o cortes de calle.
- Es cierto y está demostrado que los paros, cortes y asambleas son la única manera que este gobierno hace caso de los reclamos.
- También es cierto que se viene reclamando desde hace por lo menos un par de años desde las agrupaciones gremiales (CEADIG, AGD, Conadu, etc.)
- POR ULTIMO ES CIERTO QUE QUISIERA ESTAR EN CLASES PARA PODER TERMINAR LA CURSADA DE ESA MATERIA QUE QUEDÓ COLGADA. PERO TAMBIÉN ES BIEN CIERTO QUE APOYO A LOS DOCENTES Y QUE ESA MATERIA BIEN PUEDE
ESPERAR.
Saludos.
p.d. Ojalá, no sólo renuncie un Vice-rector, ojalá todos participemos más, no sólo votando sino activamente.
Estimado Luis,
Lamento decirte que cometiste el mismo error que cometen tantos en nuestra sociedad querida. Generalizar y tomar su pensamiento como único y verdadero.
Dictar “verdades” a partir de subjetividades es precisamente lo que nos hace débiles al momento de reclamar.
1) “Ad-honorem” (nombre a mi parecer puesto para generar cierta adhesion con un grupo que no pertenece, los ad-honoren)”
• Ser ad-honorem no significa estar a favor del piqueterismo instalado en el colectivo imaginario. Yo también fui ad-honorem y sin nombramiento y estoy totalmente en desacuerdo con lo que está sucediendo.
2) No considero cierto que las personas bien informadas quieren transmitir mal la información, algunos intentamos pasar la información lo más cruda que podemos,a veces no sale, a veces no.
3) No creo que todos los docentes estén mal pagos. Hay muchos que por el tiempo que le dedican a la facu, se consideraría un buen sueldo. Pensá que a veces muchos trabajan 4 horas semanales, 16 horas al mes… o sino 8 horas semanales, algo de 32 al mes. Consideranddo que en un trabajo común hacés de 20 a 40 horas semanales, 880 horas mensuales (por 22 días que es el promedio de días laborales o 25 no recuerdo ahora, ¿Están bien mis cuentas? Me parece que en algún lado em equivoqué, la diferencia es demasiado grande?).
4) La facu, DEBE Y PUEDE ajustar al interior de su estructura, no por nada Sorín supuestamente echó a secretarios y subsecretarios cuando se pudrió todo, tan necesarias 12 secretarías que encima tienen tareas similares entré sí, no eran. Por favor mirá las planillas, vas a ver que con más plata este año, no se pudo hacer mucho de lo que sí se hizo el año pasado, algo raro pasó.
5) Sí, creo que Sorín fue un gran responsable, pero no podemos olvidarnos del Secretario Académico, de los Secretarios y Subsecretarios, de todos los Consejeros Directivos (sobretodo esa mayoría automática que se mantiene, que hace que si uno quiere que la facu le pague un auto, 8 levantan la manito y listo) y del Vicedecano.
6) No creo que estos ejemplos de piqueterismo sean la mejor forma de tomar conciencia y de actuar respecto de los reclamos. Hay otras formas de actuar que son claros ejemplos de la inteligencia humana que pueden ser mejores maneras de accionar. No es cierto que el gobierno solo escucha esos llamados, después de llevar a la sociedad a un desabastecimiento el campo logró algo, el congreso, y lo que logró a posteriori no lo logró por las movilizaciones, creo que eso está bastante claro.
7) Sí, es cierto que se viene reclamando presupuesto desde hace años a la UBA y al gobierno, pero mejor distribución intra-facultad ni se nombra. A mí me huele raro, a una “conciente supresión de la información”.
8. La votación es una forma activa de actuar. No por querer ser más “activos” tenemos que participar en marchas, paros, pintadas, cortes, quilombo, creo que informarnos es actividad, creo que pensar para mejorar es una actividad.
9) El Vice-rector ya renunció, ¿Viste algún cambio? Yo no. En algunas ocasiones los problemas no recaen sobre una sola persona, a veces los responsables son varios, el problema es que hay que detectarlos, y cuando están en su salsa, está complicado.
Saludos
Ana:
Agradezco tu intervención, igual no tengo que dar explicaciones a ningún desubicado que dude de mi labor, si le tengo que decir algo le doy el día, hora, y taller donde estoy y le enseño a respetar a los mayores.
Por otro lado, comparto que si queremos reclamar más presupuesto debemos revisar el “reparto interno de los fondos”. Me encantaría tener el listado de los que trabajan en la facu y cuanto cobran, y por qué cobran eso. Pero me sentiría medio facho. Imagino que habrá un tesorero o algo así que revise las cuentas.
La facultad es un quilombo, y eso duele, según las planillas que dejó Ale, a mi entender, la facultad recibió más plata que el año pasado, pero recordemos que el año pasado no se dejó de pagar a los docentes.
Esto tiene que cambiar, pero cambiar para adelante, no para atrás, no por piquetes, con piquetes no se logra más que joder al resto, y demasiado me jodieron, NOS JODIERON en la facultad los “gobernantes” de turno, los de la FADU y los del Centro de Estudiantes.
Sorry, no voy a decir nada importante hoy y terminaré haciendo catarsis, otro día si tengo algo que crea importante lo diré, besos a todos.